自从2010年大学毕业
司晓霞就一直在跟大型游乐设施打交道
去游乐园成了家常便饭
“一年365天，100多天都在出差”
8月28日这天
她再次坐进了课堂
“回炉再造”
坐在会场，司晓霞有种回到高中课堂的感觉。
理论测试错误分布、每道题的错误率统计、典型错题讲解、现场实物检验缺陷汇总......老师对着大屏幕上的一张张柱状图仔细地分析试卷，偶尔来一句“出现这些错误很不应该”。
这是在山东齐河举行的第五届特种设备（大型游乐设施）检验能力评价与验证活动（以下简称检验能力验证活动）闭幕式现场。
站在讲台上的是本次活动副裁判长孙景强。坐在下面认真听讲的则是来自全国39个省/市级特种设备检验机构的78名特种设备检验员，江苏省特检院直属分院的司晓霞是其中之一。
此次检验能力验证活动是包括报告考评、理论考核、情景审查、部件检验和整机检验等5个项目在内的一次考试，也是一场技能大赛。闭幕式上的专家点评则是“彩蛋环节”。
“电气测试的短板是明显的，这是普遍存在的薄弱环节……”孙景强在分析完考试中暴露出的各种问题后，提出5条检验能力提升建议，其中第一条是补齐关键测量水平短板，“例如注意在磨损测量前应该判断磨损严重位置，而不是盲目进行测量”。
司晓霞一扭头，小声对坐在身边的队友林强帅说：“这个还真应该注意！”
林强帅点点头，说：“是啊！还有那个绝缘电阻测试前后要先放电，老师不说我还真没注意到，就在那儿扣分了。”据统计，这次有半数以上选手都在这儿被扣分了。
另一个普遍存在的问题是检验前未放置警示标牌。林强帅说：“平时检验都会放的，看情景视频的时候一紧张就忘了，太不应该了！”
林强帅是上届大赛的团体一等奖获得者，这次参赛本想冲击一下个人奖项。接连发现两个错，想实现这个小目标悬了。
在随后的颁奖环节，林强帅和同为39岁、同样在2010年进入特种设备检验这一行的搭档司晓霞拿下了团体一等奖，但没拿到个人奖项。不过，他们都觉得不虚此行。
“今年大赛新增情景审查这个赛项，从录制好的视频中查找检验操作过程中不规范的地方，题目比较新颖，让我们发现了平时没有注意到的操作问题。”林强帅对《工人日报》记者说。
司晓霞也觉得“来得很值”。“比赛过程中不仅发现自身的短板，还意识到各地对检验标准的理解不太统一，需要多沟通交流，这次能力验证活动就是个很好的形式。”她说。
司晓霞是第一次参赛，也是78名选手中“唯二”的女选手。这一行平日里要在全国各地的各类游乐设施爬上爬下、风吹日晒，所以女性很少。
2010年，机电专业本科毕业的司晓霞进入江苏省特检院。她告诉记者：“跟大型游乐设施打交道16年，刚开始觉得这一行有挑战，想尝试，慢慢产生了热爱，现在更多的是感受到一份对游客安全的责任。”
平时刷手机要看到公众号推送哪儿的游乐设施出了什么问题，司晓霞会“一下子非常紧张”。
“越是逢年过节越紧张，因为游乐场所客流大。”聊到这个话题，林强帅的娃娃脸上也露出凝重的表情，他说，“干这行越久，越干越谨慎，越干越小心。”
“大型游乐设施属于特种设备，对安全性要求特别高。”本次大赛游乐设施整机检验赛项现场考核组组长陈序拿起考核设备座椅上的一根安全带对《工人日报》记者说，比赛中有一项是查找安全带的缺陷，检查安全带的破损、固定情况，“像破损成这样的，肯定是不行的”，平日里检验还要测量它的宽度是否足够，不能少于30mm，“太细了勒人”。
大型游乐设施上隐藏着各种鲜为人知的装置。比如风速仪。高于20m的设备就要在不低于10m处安装风速仪，一旦风力超过15m/s设备就要停运。陈序特别指出，“有时候停运并不是设备出故障，而是一种自我保护，但一些游客往往会格外担心。”
这次参赛选手中，有两个大专学历，23个硕士，其余都是本科。
特种设备检验对知识水平和动手能力两方面的要求都很高。“没有足够的电气、机械等方面的知识，干不好这项工作。”陈序说。
对所有选手来说，这是一场比赛，更是一次难得的“回炉再造”。
来自云南的一位裁判表示，有些省份尤其是偏远省份，游乐设施少，有些设备检验员根本没接触过，能来参加这样的比赛也是很好的学习机会。
“有机会我还想去上海迪士尼考察学习，听说有的设备只有它那儿才有，我想去看看。”林强帅说。
孙景强表示，各单位对游乐设施的部分检验项目理解存在差异，建议多相互交流学习，“下届比赛还可以把各单位的仪器带过来展示下，大家看看对方有什么好东西”。
“此次能力验证不仅是一场技能较量，更是对全国大型游乐设施定期检验领域技术实力的全面检视。通过专业化能力比对，可系统梳理行业能力图谱，精准识别能力短板，夯实技术根基。”主办本次活动的中国特种设备检验协会秘书长张华表示，“活动是按照市场监管总局统一部署开展的，目的只有一个，就是让游乐设施更安全”。
过山车上的每一秒“极限快感”，背后都有检验员们的“极致负责”。
来源：工人日报客户端 记者 蒋菡
审校：张冠一
信息来源丨工人日报